Hace unos meses, en una consulta de archivos para otro artículo, me encontré con esta portada del mítico periódico Heraldo de Orotava, que tenía su sede en la calle Rodapalla nº 2. Una vez más la ULPGG y su proyecto Jable nos permiten visualizar estos artículos que de otra manera, y tristemente, creo que no hubieran visto la luz. Enhorabuena por ello.
En el siguiente enlace pueden visualizarlo desde la página de Jable: https://jable.ulpgc.es/viewer.vm?id=359997
Dicha portada se hacía eco de los presupuestos municipales para el periodo 1923-24. La verdad que me pereció curioso y decidí traerlo al blog.
Como siempre hago para darle mayor facilidad a los lectores/as de 100x 100 villeros de La Orotava es poner la imagen, pero igualmente digitalizar el texto de dicha imagen y extrapolarlo de la manera más similar posible a como fue originariamente publicado. Aquí se cuida a la audiencia.
LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES.
Según manifestamos en el número anterior de este periódico, por el Ayuntamiento de esta Villa, en sesión de 2 del actual, fueron aprobados los presupuestos correspondientes al año económico 1923-24, acordándose darle la tramitación legal correspondiente.
He aquí un resumen de los expresados presupuestos:
Ingresos.
|
|
Pesetas |
|
» Por Propios. |
648'06 |
|
» Montes. |
2.700’00 |
|
» Impuestos. |
60.310’00 |
|
» Instrucción pública. |
35’00 |
|
» Corrección pública. |
4.918’66 |
|
» Extraordinarios. |
9.950’00 |
RECARGOS LEGALES PARA CUBRIR EL DÉFICIT.
|
Recargo contribución de inmuebles. |
1.548’73
|
189.606'56
|
|
Id. de la de subsidio. |
5.763'33 |
|
|
Id. de impuesto general de cédulas personales. |
1.427'40
|
|
|
Contribución urbana. |
3.254'56
|
|
|
Id. Industrial y de comercio. |
3.602'08
|
|
|
Consumo de electricidad. |
2.000’00 |
|
|
Transportes especiales y de lujo |
600’00 |
|
|
Repartimiento. |
171.410'46 |
|
|
|
Total Ptas. |
268.168'28 |
Gastos
|
|
Pesetas |
|
Gastos del Ayuntamiento incluso conservación y reparación del edificio. |
46.165’60 |
|
Policía de seguridad. |
15.250’00 |
|
Policía urbana y rural. |
25.483’10 |
|
Instrucción pública. |
11.026’00 |
|
Beneficencia municipal. |
17.000'00 |
|
Obras púbicas. |
20.350’00 |
|
Corrección pública. |
11.505’00 |
|
Montes. |
4.332’50 |
|
Cargas. |
39.056’08 |
|
Obras de nueva construcción. |
66.000’00 |
|
Imprevistos. |
12.000’00 |
|
TOTAL PTAS. |
268.168'28 |
Comparando el presupuesto corriente con el proyecto del referido, existe el siguiente aumento y por los conceptos que se mencionan:
|
Por sueldos de todas clases. |
21.328'60 |
|
Por pensiones. |
4.131'08 |
|
Por conservación, reparación y muebles del Ayuntamiento y entretenimiento de edificios. |
9.100'00
|
|
Por limpieza, arbolado y Escuelas. |
2.250'00
|
|
Por el Ropero Escolar |
2.000’00 |
|
Por alimentos de enfermos pobres. |
2.000’00 |
|
Por represión de la mendicidad y protección a la infancia. |
12.000'00 |
|
Por el Cementerio, reparación y obras nuevas. |
11.900'00
|
|
Por la Banda municipal. |
6.000'00 |
|
Por abastecimiento de aguas. |
53.000’00 |
|
Por consultas sobre derechos de aguas y su salto. |
1.000’00 |
|
Por adquisición de solares para casas-escuelas. |
7.000’00
|
|
Por imprevistos. |
7.000’00 |
|
TOTAL PTAS. |
134.709’68 |
El citado proyecto de presupuesto se halla expuesto al público en la Secretaría del Ayuntamiento por el término de quince días, desde el diez del mes corriente.
Una cantidad de dinero nada desdeñable para la época. Que cada lector/a saque sus conclusiones. ¿Mejores o peores partidas presupuestarias que ahora? A primera vista parece que antes no se gastaba dinero en tantas tonterías sino en lo verdaderamente necesario para el terruño de nuestra raza. Bien es cierto que los tiempos cambian y con ella las infraestructuras. Igualmente el nivel poblacional ahora es superior al de la época. Pero la tontería siempre existe. Por su puesto con cargo al erario público.
Me ha llamado la atención lo de la “Policía de seguridad”, que creo entender que deben de ser guardias de seguridad, pues el cuerpo de somatenes aún no estaba establecido en La Orotava hasta el año 1928. Ya en su día a este cuerpo le dediqué un artículo que pueden leerlo pinchando sobre el siguiente enlace: Los somatenes de La Orotava.
Lo que sería policía municipal y rural propiamente dicha asciende a 25.483’10 pesetas, por lo que intuyo que debía ser una plantilla numerosa y bien equipada.
También el ingente gasto que representan el mantenimiento y conservación del edificio municipal (siempre ha gustado presumir y echarse el pedo mayor que el culo) y ya por eso de “sueldos de todas clases” 21.328’60 pesetas mejor ni mirarlo. Hay cosas que nunca cambian llámese dictablanda de Primo de Rivera, Monarquía alfonsina, República, Franquismo, Régimen del 78 y Régimen del 20… (Dios y el Diablo nos cojan confesados con lo próximo) ¡las perras que no falten!
Y lo de las 6.000 pesetas a la Banda Municipal me parece un robo a mano armada. Ahí mamaban al son musical.
Es difícil hacer una comparativa entre la peseta del año 1923 y el actual precio del euro. Se podría hacer sí, pero eso ya es labor de un economista o financiero yo a tanto no llego. Pero sería bueno saber a cuánto equivaldría hoy dicha cantidad en forma de euros (y para eso no vale la típica conversión de 1 € = 166,386 pesetas)
Pero lo que más me ha llamado la atención es el enorme gasto en lo que hoy llamaríamos servicios sociales que asciende a unas 14.000 pesetas. Lo que da muestras de las enormes carencias y fragmentación social en un municipio rico como era La Orotava. También se nota una real preocupación por la educación y por la forma de mantener colegios y adquirir terrenos para nuevos centros.
En fin, anécdotas que ya quedan en el pasado, pero que nos tienen que hacer reflexionar si el dinero público, en cualquier Institución, está bien repartido o no. Hay quienes dicen que el dinero público no es de nadie. Los mismos que luego gritan sanidad gratuita entre otras tantas cosas. ¿Entonces el dinero público no es de nadie, pero sí lo es las cartas del Consorcio de Tributos? Porque si no es de nadie hagan el favor de no enviar a la gente dichas cartas.
Tal vez esta reflexión no puede hacerse en esta España miserable donde te llaman a la democracia participativa y luego te censuran si no les cantas la canción que ellos quieren oír. Mucho estomago agradecido y poca gente con cojones y ovarios. Eso sí, las tetas del erario publico español bien llenas de leche para mamar las elites y sus adláteres. Pero bueno, si se sienten mimosos y ofendiditos en la misma portada hay un artículo de Violeta del Teide sobre la sonrisa. No me cabe de que resultará muy ameno para quienes llevan décadas riéndose de la gente en la mamandurria del dinero público de este país.
Recuerda que no es magia, son tus impuestos.
Saludos.