Ayer recordaba mi artículo del
pasado año titulado “Dioses y Héroes de la Antigua Grecia. Canarias en la Mitología” y anunciaba que para hoy saldría un escrito continuista del mismo.
Continuación hasta cierto punto, pues este ya es más una reflexión personal
sobre el mismo. No incluiré imágenes, ni citas bibliografías, ni fragmentos de
libros por la enorme extensión que conllevaría esta entrada. Es la primera vez
que incido y doy continuidad a un escrito publicado que no sea exclusivo de La
Orotava. Vuelvo al mismo por las siguientes razones que a continuación expongo.
“Dioses y Héroes de la Antigua
Grecia. Canarias en la Mitología” nació como un escrito de los que a veces
inserto para romper el monotema del blog y por mi curiosidad por la Edad del
Mito en Europa. Sobre todo por el mito helenístico. Aprovechando que he leído
del tema y poseo libros en mi biblioteca sobre dicho argumento me pareció
interesante publicar algo sobre ello. Siempre dejando claro que yo no soy
historiador, ni divulgador sino un simple lector.
Cuando lo publiqué solamente
envié el enlace a un particular, que fue mi galena, que me pidió leerlo en
primicia. Luego seguí el procedimiento habitual de publicarlo en el blog y sus
correspondientes redes sociales. Y ahí quedó sin pena ni gloria. Asumí, como no
podía ser de otro modo, que un artículo tan extenso redactado por una persona
neófita en el tema no podía tener muchas lecturas. Y así fue hasta finales de Marzo
y principios de Abril, cuando de pronto, y sin saber por qué, el escrito se
viraliza. Desde entonces mes tras mes ha
ocupado el top de publicaciones más leídas convirtiéndose así mismo en el
artículo más leído en el último año. Y ahí sigue en los puestos de cabeza. Y
eso que aún no ha llegado a lo que sería el super top de lo más leído en la
historia del blog, pues esos ya son de miles de lecturas. Pero encaminado va a
ello.
Obviamente empecé ha cotejar el número
de lecturas con las zonas desde dónde se lee. Y he aquí mi nueva sorpresa. Al albur
de la viralización de este escrito se disparan de manera exponencial las
vivistas desde América. ¿Quiere decir ello que desde Europa no se ha leído? No,
al contrario, se ha leído y mucho. ¿Quiere decir que desde América no se leía
este bog antes de publicar dicho escrito? Tampoco. Se leía y felizmente con un
alto número de lecturas. Simplemente fue un aumento de visitas concatenado con
el escrito.
Perdone mi querido lector/a que
les relate todo este contenido previo, pero me parece importante para meternos
de lleno en la reflexión, pues mi pregunta es ¿por qué ha pasado esto? ¿Por qué
levantó de pronto este tema una suscitada curiosidad no siendo yo especialista
en el mismo? ¿Será que lo escribí tan mal que me he convertido en ludibrio de las
más extensas burlas? Porque como nadie me dice nada sobre el hecho no sé cómo
interpretarlo. Ya de por sí hace un año pedía disculpas por los innumerables
fallos que podía tener el escrito. Sigo pidiendo disculpas por ello.
Pero a la vez pienso otra cosa.
¿Y si tal vez lo que he hecho es abrir una espita en algo que merece, y
necesita, oxigenarse? ¿Sigue vivo el Mito entre nosotros en nuestro intelecto
colectivo? ¿El Mito llegó a América y ellos también adoptan como propias
aquellas leyendas de la Atlántida o lugares como la isla de los Bienaventurados?
Desde mi paupérrimo intelecto voy
a intentar desglosarlo.
Primero:
No nos cabe duda que Europa está
contra las cuerdas. Toda su esencia se está diluyendo y esa religión que nos
unificó hace siglos está en franca decadencia. Indudablemente desde las zonas
subárticas hasta Canarias está todo plagado de catedrales. Mismamente que desde
los Urales hasta Canarias. O lo que es lo mismo de Norte a Sur y de Este a
Oeste. Pero es que anterior a eso, e igualmente recorriendo todos los puntos
cardinales, Europa estaba plagada de templos, oráculos, menhires, cuevas
sagradas… y una amplia cosmogonía pagana y mitológica que cada día grita con
más fuerza reivindicando Europa. No sólo reivindicando a Grecia y Roma, sino
igualmente reivindicando la poderosa mitología vikinga del Norte, a celtas, iberos,
lusitanos, germanos, britanos, magiares… A todos esos pueblos en los que hoy observamos
el mapa político de Europa y donde cada país representa una provincia del antiguo
imperio romano.
Cuando a Europa la intentan
manchar y ensuciar. Cuando a Europa la quieren estrangular en su Historia
queriéndola supeditar y degradar frente a estos nuevos aires que corren, aires
que no son otra cosa que los idus de Marzo y que sólo traen aroma de vil
traición, pudiera ser que escritos como los que yo redacté se viralicen porque
la población diga esto es lo que me representa de verdad y no la basura
intelectual con la que cada día me intentan adoctrinar bajo el pensamiento
único.
No nos cabe duda de que nuestra
cosmogonía y Civilización, con todo lo que ello abarca, necesita oxigenarse y
depurarse. No nos debe extrañar que en Europa cada día estén más en alza
¿nuevas? religiones de corte pagano y politeísta junto a grupos New Age. Verán
que lo de “nuevas” lo he puesto entre interrogantes porque más bien son
religiones recuperadas totalmente o a lo menos en gran parte. El Sol Invicto y
el carro de Apolo tienen que volver a bañar Europa con su luz. Pienso que a lo
mejor sí es normal que mi escrito se viralice, porque el lector diga esto es lo
que yo quiero leer. No lo sé… Y porque me limito ha escribir de mitología,
porque si entramos en otras variantes sociológicas, políticas, migratorias…
Ustedes ya saben. Lo que tengo claro es que se han de volver ha levantar los
estandartes del pensamiento de Grecia y el orden de Roma. Aquel famoso lema que
portaban los estandartes de las legiones de “Roma Invicta Est” tienen que
volver a renacer ahora bajo el “Europa Invicta Est”.
Segundo.
¿Por qué este escrito, como
hubiera dicho Horacio, ha cruzado el anchuroso Piélago y recalado con tantas
lecturas desde América? Porque a ellos también le llegó en base a la mitología
escrita. Personalmente pienso que si la isla de los Bienaventurados existió
tuvo que estar en territorio del continente americano. Por mucho que se pueda
relacionar con Tenerife, entre otras, yo pienso que era ínsula aún más al Oeste
de Canarias. En el último punto de este escrito, donde ya entro en la Atlántida,
esta idea la desarrollaré un poco más.
América es un continente lleno de
misterios y alegorías. Ya eso lo sabían bien los padres fundacionales de
Estados Unidos. Sobre todo Thomas Jefferson. Toda esta gente se dice que eran
iniciados. Lo que pasa que ya esa es una
literatura donde no puedo ahondar mucho pues no la he leído en la profundidad
que merece, así que no puedo afirmar ni desmentir nada.
No hay duda de que América entera
quedó ¿aislada? durante milenios. Lo vuelvo a poner entre interrogantes pues no
creo que estuviera tan aislada. Sigo opinando que Colón en 1492 sabía a dónde
iba. Que bien aprendida parece que llevaba la ruta. Tenemos igualmente
vestigios y sospechas de presencia vikinga en América del Norte. Iguales
sospechas entre los chinos y japoneses. ¿Y ustedes de verdad creen que en un
mar de fabulosos navegantes como el Mediterráneo nadie se internó al Oeste de
las Columnas de Hércules para buscar fama y fortuna? Otra cosa es que no
conocieran las rutas marítimas a seguir y muriera de sed e inanición. Pero que
se adentraron en el Atlántico no me cabe duda. Estoy seguro que en aquella
época muchos quisieron emular la épica de Ulises y de Jasón y los argonautas.
¿Cuántos argos cruzarían el Atlántico? Opino que muchos. Lo de “Plvus Ultra” no
creo que pueda arrogarse que sea sólo perteneciente al Imperio español.
Tercero.
No es este un blog que quiera ni
pueda enfrentarse a disciplinas como la Historia, Geología, Botánica, Medicina,
Biología, Filología… Primero por el enorme respeto que me sugieren dichas
materias, y segundo porque este quién escribe no está en capacidades
intelectuales ni en posesión de hechos contrastados para sostener tal lid académica.
Pero yo pregunto. ¿Se ha leído con mente abierta, y con los conocimientos que
hoy poseemos, los mitos y las doctrinas exotéricas que están publicadas? Teosofía,
budismo exotérico, Puranas, Bhagavad Gita, la Cábala, filosofías orientalistas… hasta acabar por escritos como los de
Eliphas Levi. Quienes hayan leído los mitos y literatura arcana y filosófica
orientales sabrán que se da una serie de argumentos totalmente desechados por
la ciencia materialista. Teorías como la de la sumersión y ascensión de nuevos
continentes. Variaciones en el eje de la
tierra, raza de gigantes, mega fauna… y sobre todo de hablar de continentes
como la Atlántida y Lemuria (de éste último no voy a hablar, pues eso le
corresponderá a algún bloguer que habite por la zona Indico-Pacifico). De
hablar de humanidades antes de la actual humanidad y de afirmar que ya ha existido,
contando con la actual, cinco razas raíces con sus correspondientes troncos.
Incluso de aseverar que ya existía una humanidad desarrollada en época del Mioceno
y el Cuaternario. ¿Qué de verdad tiene todo eso? Para el materialista científico
nada. Y a fe que debemos darles la razón, pues científicamente no hay pruebas
que sustenten dichas afirmaciones arcanas. ¿O es qué no se ha sabido buscar? ¿O
tal vez ni siquiera se quiere buscar? Porque si se buscara y se encontrara algo
sería una revolución y una debacle en teorías totalmente inmovilistas. Escritos
como la Teosofía insisten en que para encontrar dichas pruebas hay que buscar
no en tierra, sino en los lechos marinos, ya que esa humanidad se desarrolló en
una época donde el nivel del mar estaba muy por debajo de la actualidad.
¿Tenemos que buscar la Atlántida
en tales lechos? No lo sé. A mí me resulta muy difícil de asimilar esa idea y
más hoy en día con la tecnología que tenemos de rastreo y mapeo de los fondos
marinos. Lo que sí puedo decir es que hace unos años en la costa del Santa Úrsula
aparecieron unas formaciones rocosas a nivel submarino que sinceramente a mi
aquello que fuera de origen natural me suscita mis dudas.
Como podrán observar lo que estoy
haciendo en este escrito es plantear una duda tras otra. Continuamos.
Cuarto (y último punto).
El mito de la Atlántida es el que
nos atañe más cercano a los canarios por la supuesta localización geográfica y
es el que igualmente nos concierne por pensamiento heredado de Grecia.
Platón no era imbécil, al
contrario, él era avanzadilla de la sexta raza raíz que está por llegar. Y sabía
perfectamente que su nombre y obra traspasarían los milenios. Según afirman los
teósofos Platón conocía perfectamente lo qué escribía en el Timeo y Critias.
Pero que él se debía a un silencio impuesto por la iniciación. Y lo que hizo de
forma novelada, y velada, fue dejar para la historia, y contra el olvido, de
que hubo un continente en el Atlántico norte entre Europa y América. Nos dejó
su localización aproximada y la historia de los atlantes, supongo que con el la
idea y esperanza que a través del avance tecnológico de los siglos sucesivos se
pudieran descubrir sus restos arqueológicos.
Leyendo profundamente se llega a
la conclusión de que si este continente existió ¿qué hizo que pereciera? ¿Un cataclismo
natural? Sigo pensando en base a lecturas y a opiniones que he oído de que si
eran tan adelantados tecnológicamente, hay quienes afirman que debieron poseer,
siendo ellos una tercera raza y cuarta raza raíz, una tecnología de la que
nosotros, quinta raza, tuvimos en el siglo XIX, se me hace muy difícil de creer
que no vieran venir esas señales dadas por la Naturaleza. ¿Un Tsunami?
¿Terremoto de altísima escala? ¿Meteorito? Sinceramente no lo creo. ¿Y si tal
vez la Atlántida fue devastada por armas de destrucción masiva? Ya en el el
Rig-Veda y el Ramayana, dos de los textos más antiguos de la India, aunque hay
muchos más que tratan el tema se habla de los “vimanas”. Un vimana sería para
nosotros un avión o artefacto volador. Y en estos textos se habla de una gran
guerra entre los dioses que por las referencias que dan se intuye que poseían
una especie de armamento nuclear. Por lo
tanto, en base a esa supuesta gran tecnología que se dice que tenían no es una
idea descabellada de que la Atlántida fuera aniquilada por medio de armamento.
Porque encima el mismo Platón dice que aquellos supervivientes se lanzaron en
una guerra penetrando por Iberia y el Mediterráneo. O sea, ¿te aniquila un
fenómeno natural y te lanzas a una guerra contra otras naciones que
supuestamente nada tenían qué ver? Ese revoltillo yo no lo entiendo, salvo que
sea una acción militar de contestación. Repito, todo esto son especulaciones mías.
Otros dicen que aquella Atlántida
sigue existiendo y que el archipiélago macaronésico son los restos de la misma
por ser los puntos más altos de aquel continente. Ahí vuelvo a discrepar. Si lo
que hoy nuestra tierra era para la Atlántida sus territorios de alta montaña ¿y
no hay vestigios? Porque con la movida urbanística dada a Canarias y que no
haya aparecido ni un templete pues se me hace difícil de asimilar. Yo no digo
que los archipiélagos macaronésicos no fueran parte de la Atlántida
continental. Pero Atlántida pura y dura no creo.
¿Eran los guanches los últimos descendientes
de los atlantes? Pudiera ser. Ahh pero que los guanches vivían en plena
Prehistoria cuando ya Europa estaba en pleno Renacimiento. Miren la reflexión
es simple de hacer. Ustedes imaginen que ahora mismo, y con la que está
cayendo, desaparecieran de la faz de la tierra todos los médicos, sanitarios, farmacéuticos
y todas las ramas de la ingeniería, física y química más todas las profesiones
básicas e imprescindibles como la albañilería. El proceso involutivo sería
total. Volverían, la gente que pudiera sobrevivir, a la Prehistoria y a vivir
en cuevas en un nuevo comienzo casi desde cero porque perderíamos todos los conocimientos
científicos adquiridos durante milenios. De esa transición involutiva ya
tenemos constancia de ello a baja escala cuando desapareció Roma como imperio y
llegó la Edad Media. Por eso que los atlantes supervivientes se lanzaran a una
guerra total después de su debacle me parece algo ilógico.
Bien es cierto que Canarias
siempre ha tenido el mayor número de papeletas de ser los territorios atlantes
y Tenerife en ser la isla de los Bienaventurados. A razón de esto último las
lecturas exotéricas, en este caso la Teosofía entre otras, aseguran que el
nivel del mar era tan bajo que Tenerife era muchísima más extensa. Bastante tenía
que ser porque a día de hoy no se ha localizado ningún naciente de río como
aquel que decía que atravesaba la isla de los Bienaventurados. A no ser que
fuera un barranco. Cosa que dudo muchísimo. Por lo que vuelvo a incidir que su
tal isla existió debe estar, o estuvo, en continente americano.
Aunque hay autores, no
precisamente bajo sospecha de creer en hechos no contrastados, como Viera y
Clavijo que sí creen que esa isla pudiera ser Tenerife. Aunque admite que
Platón escribía con fuertes alegorías, pero haciendo una comparativa Tenerife
podía ser ese lugar. Aunque Viera y Clavijo es el padre en Canarias de aquella
bendita Ilustración y le tengo en suma admiración yo disiento con él por las
razones que he dado ya en este escrito.
Como ven sigo formulando
preguntas a las cuales nadie, desde el punto de vista científico, puede
responderme. Sí desde otros puntos filosóficos, religiosos, mitológicos y folclóricos.
Pero no les puedo dar veracidad ante la falta de pruebas. Por ejemplo, la de la
sumersión/inmersión de continentes o la raza de gigantes a mí me parece una
locura.
Aun así, es toda la cosmogonía y
tradiciones encuadradas en el mito europeo que como tal debemos defender. Otra
cosa es que se puedan demostrar o no. Como dije hace un año todo mito tiene su
base en la realidad. Hacerme más preguntas sería extenderme más en un artículo
que ya de por sí es extenso donde los interrogantes superan a las afirmaciones
contrastadas. Ya en un futuro hablamos del tema. En unos meses recordaré otro
escrito sobre la isla de San Borondón publicado el año pasado. Ya por hoy vamos
sobrados de mito.
NOTAS ACLARATORIAS.
Aunque los lectores/as de este
blog son sumamente inteligentes sí quiero poner algunas notas aclaratorias por
algunas cosas que se pudieran mal interpretar después de leer esta entrada.
Primero:
Todo lo escrito está basado en
suposiciones y conjeturas nacidas de lecturas que servidor ha leído a lo largo
de su vida. Personalmente estoy más cerca del pensamiento científico que del
exotérico. Estas lecturas yo las afronto como lecciones filosóficas, estudio de
religiones antiguas, leyendas, cuentos y fabulas. Pero tampoco soy imbécil ni
reduccionista y sé que hay que posar la vista sobre estos textos antiguos. 100
x 100 villeros de La Orotava tiene un compromiso con la defensa de nuestra
cultura. Por lo tanto, estos temas también nos atañen. Y el que me viniera con
patrañas le voy a responder bien claro. Mira el escudo de armas de nuestro
pueblo y luego me dices. De todas maneras, dudo mucho que alguien en La Orotava
se molestara, como yo lo he hecho, de publicar dos extensos artículos sobre tales
argumentos. A lo menos nadie que esté en igualdades intelectuales con mi escasa
y paupérrima cultura. Y encima ni siendo historiador ni divulgador. Platón y yo
seriamos amigos seguro.
Igualmente, y meto aquí la puntilla
promocional, les recuerdo que tengo otro blog donde hablo de libros. Se llama
la Biblioteca Hiperbórea. Obviamente un nombre con sus fuentes connotaciones mitológicas
en la Grecia Clásica. Invitados están a leerlo y a suscribirse a sus redes
sociales.
Segundo:
Como verán he hecho una pequeña
critica, en mi opinión constructiva, sobre la religión que nos cohesiono hace
siglos y ahora parece que está en decadencia. Y es así. No es este blog sitio
para entrar en divagaciones teológicas. Pero Europa ya parece que vive en una
especie de auto apostasía por vergüenza a demostrar lo qué de verdad es. Ya
saben, pues lo afirmé hace un año, que a mí el concepto judeo-cristiano no me
identifica. Yo me identifico con el concepto romano-helenístico. Una vez más
tengo que decir que aquellas personas que quieran discutirme este escrito les
recuerdo que hubo un emperador romano llamado Constantino (aunque él siempre
adoró al Sol Invicto) que puso al Imperio bajo el cristianismo debido a la
influencia de su devota madre llamada Elena. Antes de eso ya gran parte del
Roma era cristiana. Esto fue una decisión de una mezcla de Fe y política. Por
su puesto que no quito valor, porque entonces sería echar abajo este escrito,
el gran aporte que nos ha legado Asia Menor. Que por cierto toda esta
literatura habla igualmente del Christos. Y a la vez el Christos de los
cristianos, valga la redundancia, tiene muchísima relación exotérica con las
filosofías del antiguo Indostán y con el Sol Invicto. Yo soy la Luz del Mundo
como decía el Cordero. Pero eso ya aquí no es espacio para desarrollarlo. ¡Ya
lo que me faltaba era meterme en teología! Constantino y Elena (romano-helenístico).
Bien dicen que así como es arriba es abajo.
Tercero:
Observaran que yo he escrito haciendo
referencias a “razas raíces” y sus correspondientes troncos (sub razas). Lo
pongo como yo lo he leído en los textos exotéricos. En ningún momento eso es
enaltecimiento de tal o cual raza (vivimos la época dorada de los ofendiditos).
Cada raza raíz tiene sus sub razas (blancos, negros, asiáticos…) Aparte de que
el concepto raza es algo que científicamente lo explica la biología y los
grandes avances que se ha realizado descifrando el genoma humano. Nosotros,
toda la Humanidad, estamos en la actualidad en la quinta raza. Otra cosa ya es
que este quien escribe asuma que pertenece a la quinta raza y sepa cuál es su
correspondiente rama y que por lo tanto tenga claro qué valores le representan
y ha de defender. Admito que lo tengo totalmente asumido. Ninguna persona viva en la actualidad, ni los
aún nacidos a corto y medio plazo, verá los albores de esa sexta raza. Aunque
sí hay personas a lo largo de esta raza que por atribuciones intelectuales y
humanísticas se los ha catalogado como avanzadilla de la misma. Curiosamente
llevamos cinco razas raíces (exotéricamente) y hemos pasado por cinco extinciones
(científicamente).
Cuarto:
Sobre otros términos y filosofías
nombradas aquí eso por La Orotava no se estudia. Aunque pueden adquirir los
libros. Este quien escribe tampoco es gurú, estudiante, iniciado ni nada de
eso. ¡Ni me interesa! Y quiénes estén en esa situación tampoco lo van a
reconocer pues se deben al silencio de la iniciación. Soy hombre que vive en
aguerrida libertad. No estoy sujeto a pensamientos de ningún tipo, sino a lo
que me dicta mi conciencia de hombre libre. Simplemente me gusta leer estos
temas y en base a ello comparto mis impresiones e interrogantes con los lectores
de este blog. Con el añadido de la fuerte alegoría persistente de la zona en
que vivimos con el Mito.
Y aquí lo dejo ya. No me cabe
duda de que el tema mitológico lo volveré a tratar en el futuro. Lo que pasa es
que son argumentos donde hay que consultar mucha bibliografía y hacer bastantes
referencias. Comprendo que para el lector pueda ser tedioso textos tan extensos.
Y créanme que es muchísimo lo que se queda en el tintero, sobre todo con el
tema atlante. Porque ni siquiera entro en otro tipo de literaturas y autores
como Plinio el viejo que también tienen mucho que decir de ello. Y mejor ni
cuento sobre los grandes autores de la Grecia Clásica. Tampoco entro en
profundidad sobre el antiguo Egipto, dicen que herederos de los Atlantes que
hasta allí llegaron tras la debacle, o de personajes como Solón. Toda esta
historia es muy rocambolesca y extensa. Y fin del tema por hoy.
Al menos espero que allá dónde
esté Platón se sienta orgulloso de mi. Platón hubiera sido un gran villero no
me cabe duda. Y seguro que misteriosamente hubiera nacido entre los años 1800 y
1950. Se los digo yo. En fin, cada uno es hijo de su tiempo, pero eso no es
óbice de defender los valores que nos representan inquebrantables a través de
los evos del propio tiempo.
Saludos.
Si te ha gustado este articulo
puedes compartirlo en tus redes sociales y de mensajería favoritas. Con ello
ayudas a la difusión del mismo y permites que el blog siga creciendo. Gracias.
También puedes seguirme en
Instagram, Twitter y YouTube pinchando sobre los iconos:
#100x100villerosdelaorotava
© 2022 Francisco García.
Texto sujeto a
derechos de propiedad intelectual bajo licencia de Copyright.
Quedan prohibidos, dentro de los
límites establecidos en la Ley y bajo los apercibimientos legalmente previstos,
la reproducción total o parcial de este texto por cualquier medio
o procedimiento, ya sea electrónico o mecánico, el tratamiento informático o
cualquier otra forma de cesión del texto sin la autorización
previa y por escrito del titular del Copyright. Recuerde que hacer una captura
de pantalla es un método igualmente ilegal punible ante la Ley de Propiedad
Intelectual. El desconocimiento de la Ley no exime de su cumplimiento.
Todos los derechos reservados a
favor de © Francisco García.
Primera edición del texto: Enero de 2022.
